Sadık Arpacı

  Devlet ile ekonomi arasındaki ilişki, siyasal kurumların yapısal doğasına ve tarihsel evrimine bağlı olarak farklı biçimlerde tezahür etmiştir. Bu ilişki modernleşme süreci boyunca çeşitli teorik çerçevelerle tanımlanmış; liberal perspektiflerde sınırlı bir düzenleyici devlet modeli öne çıkarken, müdahaleci veya otoriter rejimlerde ise ekonomik alanın siyasal otoriteye entegre edilmesi belirleyici olmuştur. Özellikle 21. yüzyılın otoriterleşen siyasal sistemlerinde, bu ayrımın çok daha geçirgen ve melez bir forma evrildiği gözlemlenmektedir. Devlet, yalnızca hukuki otorite ya da idari kapasiteyle değil; aynı zamanda şirketler aracılığıyla ekonomik, toplumsal ve jeopolitik düzlemlerde yeniden konumlanmaktadır. Bu durum, şirket-devlet ilişkisinin salt ekonomik işlevler üzerinden değil, siyasal ve yönetsel bağlamlar çerçevesinde de analiz edilmesini zorunlu kılmaktadır. Bu dönüşüm, özellikle Rusya Federasyonu örneğinde belirginleşmektedir. Sovyetler Birliği’nin çözülmesinin ardı...

 Ortadoğu’nun yapısal kırılganlıkları, tarihsel olarak yalnızca bölge içi aktörleri değil, küresel güçleri de doğrudan pozisyon almaya zorlayan bir güvenlik mimarisi üretmiştir. Son olarak İsrail ile İran arasında patlak veren silahlı çatışma, bu mimarinin en hassas noktalarını yeniden harekete geçirmiş; konvansiyonel güvenlik parametrelerinin ötesine taşan, diplomatik, ekonomik ve stratejik çok katmanlı bir kriz ortaya çıkarmıştır. Bu kriz, sadece iki devlet arasındaki çatışma olarak değerlendirilemeyecek denli karmaşık; bölgesel denklemle sınırlı tutulamayacak denli çok yönlüdür. Söz konusu çatışma, İran’ın nükleer altyapısına yönelik İsrail kaynaklı müdahalelerle ivme kazanmış; karşılıklı saldırılar hızla derinleşerek hava saldırıları, nükleer çatışma ihtimali, enerji güvenliği ve uluslararası hukuk tartışmalarını içeren bir güvenlik açmazına evrilmiştir. Bu noktada dikkat çeken en kritik unsur, savaşın yalnızca yerel etkiler doğurmaması; aynı zamanda küresel sistemin güç dağı...

  Elon Musk’ın, yalnızca teknoloji alanında değil, giderek daha belirgin bir şekilde siyasal arenada da görünür hale gelmesi, klasik güç tanımlarını dönüştüren bir fenomen olarak değerlendirilmektedir. 2024 ABD başkanlık seçimleri sonrasında hükümette “Verimlilik Bakanı” gibi sembolik ama dikkat çekici bir pozisyonda yer alması, onun yalnızca bir girişimci değil, aynı zamanda devlet politikaları üzerinde nüfuz sahibi bir figür haline geldiğini göstermektedir. Hatta birçok siyaset bilimci onu geleceğin Başkanı olarak değerlendirmekte ve ona çok farklı bir misyon yüklemektedir. Musk’ın bu yükselişi, yalnızca Amerikan iç siyaseti bağlamında değil, küresel ilişkiler düzleminde de tartışmaya açılmıştır. Özellikle son yıllarda, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile olan dolaylı ve doğrudan temasları, kamuoyunda olduğu kadar stratejik analizlerde de dikkatle izlenmektedir. Musk'ın devlet dışı bir aktör olarak kazandığı bu uluslararası görünürlük, modern uluslararası ilişkilerde devlet...

Batılı medya kuruluşlarında Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Başkanı Donald Trump’ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy ile ayrı ayrı telefon görüşmeleri gerçekleştirmesi savaşın sonlandırılmasına yönelik yeni bir müzakere sürecinin başlangıcı olduğu değerlendirilirken, Rus güvenlik uzmanları ve siyaset bilimciler, savaşın sonra ermesiyle ilgili daha temkinli açıklamalar yapmaktadırlar. Trump’ın seçim süresi boyunca yürüttüğü “Ukrayna – Rusya savaşını 24 saatte bitireceğim” kampanyası bugünlerde ciddi bir şekilde ele alınırken, Trump’ın başarısını dört gözle bekleyen Ukrayna ve Rus askerleri gelişmeleri yakından takip ediyorlar. Bu yazı da Trump’ın müzakere süreci ve Ukrayna – Rusya savaşının sona erme ihtimaline ilişkin değerlendirmeler olacak. Trump’ın Telefon Diplomasisi ABD Başkanı Donald Trump, 2024 başkanlık seçim kampanyası sürecinde Ukrayna-Rusya savaşını 24 saat içinde bitirebileceğini iddia etmiş, daha önceki açıklamalarında...